哲学分析

2012, v.3;No.14(04) 61-75+197-198

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

试论艾耶尔和普兰丁格的上帝概念——兼论宗教语言中的经验指称与情感赋义
On Ayer's and Plantinga's Concepts of “God”:A Tentative Study on Empirical Reference and Affection-endowed Meaning in Religious Language

孙清海;

摘要(Abstract):

宗教语言问题的实质是"上帝"概念如何被"人"所赋义的问题。以艾耶尔为代表的逻辑实证主义者坚持"经验指称"的赋义方式,认为"上帝"概念不符合基于经验事实的"可证实性原则",故必须被拒斥;而普兰丁格则认为,"上帝"概念的赋义应当始于人的"信任"情感,只要相信者拥有这份信任情感,则"上帝"概念对他来说就是实在的、有意义的,这是一种"情感赋义"的谈论方式。二者的区别在于谈论宗教语言的出发点不同:"经验指称"的起点是人的经验,而"情感赋义"则始于人的情感。不同的出发点引导了人对"上帝"的不同理解过程。

关键词(KeyWords): 宗教语言;上帝概念;经验指称;情感赋义

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 孙清海;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享