哲学分析

2020, v.11;No.61(03) 21-32+194

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

“忘”有三种定义吗?——关于“忘”的哲学反思
Are There Three Definitions of Forgetting? A Philosophical Reflection on Forgetting

邓文韬;

摘要(Abstract):

不同领域衍生出对忘的不同定义。在心理学中,"忘"被定义为记忆的"提取失败"。在日常理解和脑神经科学中,"忘"被定义为记忆的"信息缺失"。这两种"忘"的定义在哲学领域中都习以为常。然而,当我们细心分析这两个定义时便会发现,它们内部都有一些值得商榷之处。此外,学界一直忽略的是在上述定义外,"忘"的第三种可能定义:"忘"作为"缺乏注意"。忘的这三种定义可以兼容不悖。"提取失败""信息缺失""缺乏注意"这三种定义分别对应"提取""储存""编码"记忆过程三阶段的框架。由此观之,最能概括"忘"的定义的就是"记忆的否定" (the negation of memory)。

关键词(KeyWords): 忘;记忆;编码;储存;提取

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 邓文韬;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享