哲学分析

2013, v.4;No.20(04) 145-157+199

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

布兰顿的推理主义语义学与整体论批评
Robert Brandom’s Inferentialism and Holistic Criticism

戴潘;

摘要(Abstract):

布兰顿的推理主义语义学是在继承传统推理主义和批判表征主义与自然主义的基础上发展起来的。基本观点是主张语义学研究要与语用学紧密结合,发展出一套分析的实用主义进路。福多认为,推理主义对意义的分析将导致语义的整体论原则,使得主体间的交流与理解成为不可能。布兰顿对主体间的理解和交流的常识图景进行了批判,与福多之间的分歧不在于分析技术的不同,而在于他们的哲学立场的差异,而这种哲学立场的差异是由哲学语义学研究的两种不同基本方式导致的。

关键词(KeyWords): 推理主义;表征主义;实用主义;语义学;整体论

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 戴潘;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享