哲学分析

2011, v.2;No.6(02) 3-29+196

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

认识的能动性
Epistemic Agency

希拉里·科恩布利斯;高洁;戚陈炯;丛杭青;

摘要(Abstract):

人类对个人行为的批判性反思能力往往被认为与自由和责任问题相关。在哲学中,这种观点体现为对认识的能动性的主张。然而这种主张事实上面临着多重困难。首先,这种对知识反思的要求会导致无穷回归这一严重后果。第二,有一种观点认为,由于反思为决断提供了可靠的保证,从而有助于区分异己的欲望和真正属于认知者的欲望,然而反思自身的可靠性却是有问题的。此外,关于第一人称视角、谨慎思考以及认识的责任感的主张并不足以使认识的能动性的讨论合法化。这些关于认识的能动性的几种动机都不同程度地预设了某些关于反思的断言,而实际上,这些断言却与现今的最有用的证据相左。据此,目前对认识的能动性概念的诸多论述和辩护方式都是有问题的。

关键词(KeyWords): 欲望;信念获得;无穷回归;反思的能动者;谨慎思考;认识的责任感

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 希拉里·科恩布利斯;高洁;戚陈炯;丛杭青;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享